viernes, septiembre 10, 2004

soul vs body

Indican los psicólogos americanos que finalmente se podrá llegar a un acuerdo sobre temas de relevancia social como el aborto, la muerte inducida, la biología genética, cuando se acepte que la persona no es un cuerpo o receptáculo al que le llega un alma por magia celestial, sino un sistema en desarrollo y evolución continuos, que produce entre sus múltiples funciones un concepto de conciencia que forma el yo. Bajo esta perspectiva, dicen que no corresponde a los científicos establecer si es correcto o no abortar, por ejemplo. Esas decisiones siempre serán resultado de un análisis moral o económico o de otra índole, pues no se puede decir que a partir de tal fecha el embrión ya tiene alma. Esta revisión también hace reconsiderar la declaración feminista de es mi cuerpo y hago lo que quiera con él. ¿Quién es el ente que posee el cuerpo? Más bien existen cuerpos con conciencia y dentro de uno de ellos se está gestando otro nuevo. Se vuelve a la necesidad de una decisión colectiva, pero ¿quién demonios puede sopesar los pros y contras y dar un fallo? Yo aquí preocupadísimo, pero ni estoy embarazado. Lecturas matutinas.

 

Powered by Blogger